您的位置:首页 > 热点专题

起诉群主踢人被驳回,法律确实管不着

时间:2019-08-06
?

对集体踢球者的起诉被驳回,法律没有控制它

■观察员

私人建立的微信群是基于群组所有者和朋友群之间的关系。在大多数情况下,它不属于法院的范围。法院确实可以裁定它不会被接受。

群组所有者是否有必要以违反群组规则的方式从微信群中删除群组朋友?最近,山东青岛莱西法院对此类案件的判决具有重要价值。

一般情况是,山东平度法院院长刘德智是“诉讼服务组”的领导者。平度律师刘孔生因其他人的邀请而加入了该组织,原因是有关“团体规则”没有得到满足的消息。在提醒之后,他拒绝改正,并且刘以违反集团规则为由将刘移出集团。

刘孔生向法院提起了名誉侵权诉讼,要求刘德智重新邀请他加入集团,为抚慰金钱赔偿1万元(后来改为2万元)。平度法院受理后,青岛市中级人民法院被任命为莱西法院管辖。后者最近裁定该诉讼应予以驳回。核心原因是“群体和群体成员之间的群体和群体成员的行为应该属于一种友谊行为。互联网集团成员的自主权不属于法院接受民事诉讼的范围。“

我相信所涉法院的裁决没有问题。某些有争议的话题也有法理价值,例如微信群体是否会引发侵权行为。根据法院的口径,由个人为特定目的建立的微信群组,群组所有者发布群组规则,群组等人加入群聊。如果没有投票,则离开群聊是一种友情行为,不受法律调整。在法律和常识层面,作者分析了与建立微信群体和撤退有关的行为。

友谊的行为大致可以理解为体现生活中友谊的行为,无论友谊和一般道德如何。例如,我答应叫醒某人在车站下车。结果,我睡着了。如果有人坐在车站并遇到麻烦,他们就无法通过法律补救措施。他们至多受到道德谴责。

在这种情况下,组长刘德智发布了一个小组公告和

  • 友情链接:
  • 楚汉新闻门户网 版权所有© www.edu-china.net 技术支持:楚汉新闻门户网| 网站地图