您的位置:首页 > 热点专题

民企陷借贷联保漩涡 有无“保护伞”应深挖

时间:2019-08-24
?

民营企业陷入贷款和保险漩涡,是否有“保护伞”应深挖

■来

给别人一个贷款保证人,但让自己陷入泥潭,甚至公司破产,成为“老来”“新京报”昨天发表了一份报告,告诉“传奇”几十个私人的贷款和保险浙江龙泉企业。

该报告起源于《浙江一举报高官者在被警方约谈途中遭宝马车撞飞》网络文章。受害者是叶品良。他和浙江省龙泉市的一些私营企业家继续报告存在“保护伞”问题。他们认为,借款人和贷款人共同欺骗并将责任转交给担保人,其背后的“保护伞”起着关键作用。对此,龙泉市公安局表示,有关负责人已被非法吸收和存放罪判刑。然而,为了回应“保护伞”问题,该局表示“没有证据”。

由于多党债务关系和当地民营企业融资环境的背景,这家民营企业一直陷入贷款和漩涡事件中,各种内部利益复杂化。

虽然实际借款人蔡某因非法吸收公共存款被判刑,但整件事并未结束。结果,企业主不仅没有收回他们的钱,而且还闯入了不信任的行列。其次,无论案件是非法还是合并诈骗,这些企业主仍然有疑虑。

考虑到当地中小企业融资困难的客观环境,借款人和担保人是当地的“头和面”企业家,蔡先生和其他人是否故意试图“联合欺诈”,可能不会被认为是有罪的。然而,蔡的“赌博历史”和“空壳公司”,以及无法由会计师审计的贷款流动,确实使整个贷款过程变得不合法。

此外,蔡被指控通过“全国政协委员”获得“很多便利”,甚至身份本身也被指责被当地官员“抓住”。对此,不妨开个支票。

对于是否存在“保护伞”的问题,对“不检查证据”的简单回应可能无法消除疑虑。在相关政府部门主持下达成和解的协议之一要求赞助企业家“不以任何方式损害政府的威信,损害龙泉相关金融机构和企业的行为,包括但不限于使用媒体,投诉,请愿等,否则协议将无效。“这种措辞也意味着某种大事,小事和人的思想。

这件事不仅涉及到许多企业家的实际利益,也影响了当地的商业环境和企业家的信心。是时候通过更严肃的调查澄清疑虑了。

□Renran(媒体人)

主编:张国帅

  • 友情链接:
  • 楚汉新闻门户网 版权所有© www.edu-china.net 技术支持:楚汉新闻门户网| 网站地图