您的位置:首页 > 社会新闻

网约车暴雨天加价将被“洗白”?市场调节价格如何防止趁火打劫

时间:2019-08-11

  来源丨21世纪经济报道

  记者丨王峰北京报道

编辑张章兴

7月9日,迪迪宣布将从7月11日开始调整北京的定价规则。根据新规定,价格将在不同时区计算。其中,价格将在早高峰时段(6:00-10:00)增加,价格将在正常时间(10:00-17:00)下降。

一些乘客质疑“高峰时段的价格上涨,是篝火滴?”在这方面,Drip.com供需战略部技术总监郭飞7月10日回应称,供需形势是影响汽车价格的最重要因素。最复杂的因素。在早晚高峰,极端天气和严重的夏季炎热,乘客需求更加旺盛,驾驶员的意愿,合规政策,安全保障等因素将影响驾驶员的供应。如果需求或供应发生变化,要么会破坏原有的余额。

然而,当几年前的暴雨天气时,乘客需要将价格提高1.5倍才能上车并引起很多社交情绪。中国政法大学副校长史建中于2017年4月生气:“平台缺乏监督,准确将消费者融入屠宰场!”

交通运输部网站7月12日公布《交通运输部国家发展改革委关于深化道路运输价格改革的意见(征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”),规定网络汽车平台公司应积极开放定价机制和动态涨价机制,并公布它至少提前7天向公众开放。

一方面,这被认为是尊重消费者的知情权。另一方面,它也使消费者担心在线汽车的动态加价机制被明文批准。未来的暴雨日会被抢劫吗?

根据2016年发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,市场调整后的网络价格受市场调整影响。《意见》再一次提出要实施网络汽车的市场调整价格,市人民政府认为有必要实施政府指导价格。

按照《意见》,有必要推动建立公路运输价格纪律处分机制,运营商不实施公路运输价格政策,关键时期或恶劣天气违规等,扰乱市场秩序行为,作为经营者及其主要负责人的不良信用记录。纳入国家信用信息共享平台,实施联合纪律处分。

尊重了解消费者的权利

2017年4月20日,中国政法大学副校长史建中派了一大批朋友,透露了通过滴滴打电话的经历。

石建中说,提前叫的出租车被司机单方面取消;然后专用车被叫,平台猛烈地促使价格上涨了1.5倍,理由是“叫车太忙了”。 “这?梦以俅胃械降蔚温眯胁皇芎贤蜕桃档赖戮竦氖浚彼怠?

此后,液滴的动态标记机制变得收敛。 2018年6月26日,交通运输部在给全国人民代表大会建议的回信中写道:中国外交部多次就不公开机制和不透明机制等问题咨询相关平台公司。机制,并提出整改要求。下一步,我们将及时优化和完善相关政策,创新监管方式和手段,督促网络汽车平台公司公开发送单一算法和动态涨价机制。

现在靴子正在降落。 7月12日发布的咨询稿提出,网络汽车平台公司应积极开放定价机制和动态涨价机制。通过公司网站,移动互联网应用(APP)等手段公布运价结构,定价和涨价规则,保持加价标准合理,相对稳定,确保结算单清晰,规范,透明,并接受社会监督。

征求意见稿还提出,网络定价平台公司的定价机制或动态涨价机制应至少提前7天向公众公布。

“21世纪商业报告”比较了当前3款滴水,第一辆车和曹操的加价规则。滴滴的定价规则规定,当高峰期较少时,周围的司机较少,或者司机远离乘客,以促进交易以鼓励司机更快地接受订单,平台将增加价格恰当。乘客加价金额是给司机的,乘客加价将受到限制。但是,没有公开标记的数量。第一辆车的收费标准中没有列出加价项目,“指定收费请参考当地的定价规则”,但具体规则未在APP中列出。远程调度费用在曹操的旅行定价规则中规定,但只有“如果旅客选择派遣,远程调度费用将予以补偿”,并且没有列出具体标准。

互联网法领域的许多专家告诉记者,草案中的评论条款得到了尊重,并保护了消费者的知情权。

定价权纠纷的根源在于市场竞争

尊重消费者的知情权,这是否是消费者想要的权利?

对于网络车的动态加价,仍然有强烈的声音。石建中认为,如果商业模式是试图引入消费者之间的竞争,那么让消费者在没有质量改善的情况下相互竞争获取服务是不道德的。

例如,在排队乘坐出租车的乘客中,如果有人愿意提高价格,他们可以先取车。这是公平的吗?

“这在商业活动中并不少见。例如,如果您住在迪斯尼乐园的一家酒店,您可以从右侧乘车前往。如果您愿意花费数百名VIP,您可以避免所有队列。同样是商业行为,它是城市公共交通的补充,而不是公共交通。“中国政法大学传播法中心副主任朱熹告诉”21世纪经济报道“。

再举一个例子,暴雨日动态地提高了价格,反对者认为消费者被“解雇和抢劫”,支持者认为他们可以激励司机接受订单。

中国互联网协会互联网工作组副秘书长胡刚说:“我同意在早上和晚上的高峰时段实施动态加价,因为它可以将乘客推向公共交通。我反对由于动态加价,大雨等极端天气的动态增加。该机制只能在充分竞争的市场中运作,但现在网络汽车市场是独特的,极不平衡。“

“如果市场没有足够的竞争,即使向公众宣布定价机制,最终结果也只会越来越高,”他告诉“21世纪经济报道”。

但是,在法律层面,有必要确定网络是否存在垄断,例如“相关市场”。 “一家网络汽车公司占据市场主导地位,需要在出租车市场甚至整个城市旅游市场中进行评判。朱熹说。

胡刚认为,在调整邮轮出租车运费时,有必要对关税调整机制进行听证。虽然游轮实施政府定价或政府指导价格,但网络汽车仍受市场定价的影响。但是,根据《电子商务法》确定的在线和离线综合监管思想,网络汽车定价和动态加价机制调整也应在听证会之前进行。

但朱熹认为,“总的来说,只需要听取基础设施和公共服务的价格调整。网络车不是公共旅行系统的一部分,只是普通的商业活动,没有必要进行听证会。“

来源丨21世纪经济报道

记者王望峰在北京报道

编辑张章兴

7月9日,迪迪宣布将从7月11日开始调整北京的定价规则。根据新规定,价格将在不同时区计算。其中,价格将在早高峰时段(6:00-10:00)增加,价格将在正常时间(10:00-17:00)下降。

一些乘客质疑“高峰时段的价格上涨,是篝火滴?”在这方面,Drip.com供需战略部技术总监郭飞7月10日回应称,供需形势是影响汽车价格的最重要因素。最复杂的因素。在早晚高峰,极端天气和严重的夏季炎热,乘客需求更加旺盛,驾驶员的意愿,合规政策,安全保障等因素将影响驾驶员的供应。如果需求或供应发生变化,要么会破坏原有的余额。

然而,当几年前的暴雨天气时,乘客需要将价格提高1.5倍才能上车并引起很多社交情绪。中国政法大学副校长史建中于2017年4月生气:“平台缺乏监督,准确将消费者融入屠宰场!”

交通运输部网站7月12日公布《交通运输部国家发展改革委关于深化道路运输价格改革的意见(征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”),规定网络汽车平台公司应积极开放定价机制和动态涨价机制,并公布它至少提前7天向公众开放。

一方面,这被认为是尊重消费者的知情权。另一方面,它也使消费者担心在线汽车的动态加价机制被明文批准。未来的暴雨日会被抢劫吗?

根据2016年发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,市场调整后的网络价格受市场调整影响。《意见》再一次提出要实施网络汽车的市场调整价格,市人民政府认为有必要实施政府指导价格。

按照《意见》,有必要推动建立公路运输价格纪律处分机制,运营商不实施公路运输价格政策,关键时期或恶劣天气违规等,扰乱市场秩序行为,作为经营者及其主要负责人的不良信用记录。纳入国家信用信息共享平台,实施联合纪律处分。

尊重了解消费者的权利

2017年4月20日,中国政法大学副校长史建中派了一大批朋友,透露了通过滴滴打电话的经历。

石建中说,提前叫的出租车被司机单方面取消;然后专用车被叫,平台猛烈地促使价格上涨了1.5倍,理由是“叫车太忙了”。 “这让我再次感到滴滴旅行不受合同和商业道德精神的束缚,”他说。

此后,液滴的动态标记机制变得收敛。 2018年6月26日,交通运输部在给全国人民代表大会建议的回信中写道:中国外交部多次就不公开机制和不透明机制等问题咨询相关平台公司。机制,并提出整改要求。下一步,我们将及时优化和完善相关政策,创新监管方式和手段,督促网络汽车平台公司公开发送单一算法和动态涨价机制。

现在靴子正在降落。 7月12日发布的咨询稿提出,网络汽车平台公司应积极开放定价机制和动态涨价机制。通过公司网站,移动互联网应用(APP)等手段公布运价结构,定价和涨价规则,保持加价标准合理,相对稳定,确保结算单清晰,规范,透明,并接受社会监督。

征求意见稿还提出,网络定价平台公司的定价机制或动态涨价机制应至少提前7天向公众公布。

“21世纪商业报告”比较了当前3款滴水,第一辆车和曹操的加价规则。滴滴的定价规则规定,当高峰期较少时,周围的司机较少,或者司机远离乘客,以促进交易以鼓励司机更快地接受订单,平台将增加价格恰当。乘客加价金额是给司机的,乘客加价将受到限制。但是,没有公开标记的数量。第一辆车的收费标准中没有列出加价项目,“指定收费请参考当地的定价规则”,但具体规则未在APP中列出。远程调度费用在曹操的旅行定价规则中规定,但只有“如果旅客选择派遣,远程调度费用将予以补偿”,并且没有列出具体标准。

互联网法领域的许多专家告诉记者,草案中的评论条款得到了尊重,并保护了消费者的知情权。

定价权纠纷的根源在于市场竞争

尊重消费者的知情权,这是否是消费者想要的权利?

对于网络车的动态加价,仍然有强烈的声音。石建中认为,如果商业模式是试图引入消费者之间的竞争,那么让消费者在没有质量改善的情况下相互竞争获取服务是不道德的。

例如,在排队乘坐出租车的乘客中,如果有人愿意提高价格,他们可以先取车。这是公平的吗?

“这在商业活动中并不少见。例如,如果您住在迪斯尼乐园的一家酒店,您可以从右侧乘车前往。如果您愿意花费数百名VIP,您可以避免所有队列。同样是商业行为,它是城市公共交通的补充,而不是公共交通。“中国政法大学传播法中心副主任朱熹告诉”21世纪经济报道“。

再举一个例子,暴雨日动态地提高了价格,反对者认为消费者被“解雇和抢劫”,支持者认为他们可以激励司机接受订单。

中国互联网协会互联网工作组副秘书长胡刚说:“我同意在早上和晚上的高峰时段实施动态加价,因为它可以将乘客推向公共交通。我反对由于动态加价,大雨等极端天气的动态增加。该机制只能在充分竞争的市场中运作,但现在网络汽车市场是独特的,极不平衡。“

“如果市场没有足够的竞争,即使向公众宣布定价机制,最终结果也只会越来越高,”他告诉“21世纪经济报道”。

但是,在法律层面,有必要确定网络是否存在垄断,例如“相关市场”。 “一家网络汽车公司占据市场主导地位,需要在出租车市场甚至整个城市旅游市场中进行评判。朱熹说。

胡刚认为,在调整邮轮出租车运费时,有必要对关税调整机制进行听证。虽然游轮实施政府定价或政府指导价格,但网络汽车仍受市场定价的影响。但是,根据《电子商务法》确定的在线和离线综合监管思想,网络汽车定价和动态加价机制调整也应在听证会之前进行。

但朱熹认为,“总的来说,只需要听取基础设施和公共服务的价格调整。网络车不是公共旅行系统的一部分,只是普通的商业活动,没有必要进行听证会。“

  • 友情链接:
  • 楚汉新闻门户网 版权所有© www.edu-china.net 技术支持:楚汉新闻门户网| 网站地图